Pohjois–Italiaa ja erityisesti Firenzeä pidetään renessanssin kehtona. Renessanssin syntymistä Pohjois–Italiassa vauhdittivat Pohjois–Italian talouden kasvu, ristiretket ja feodalismin mureneminen ja sen johdosta kaupunkivaltioiden syntyminen.
Pohjois–Italian talous lähti kasvamaan jo 900 – luvulla suotuisan ilmaston ja kehittyneiden viljelysmenetelmien takia. Vuonna 1097 alkaneet ristiretket vaurastuttivat vielä edelleen Pohjois–Italian kaupunkeja ja niistä tulikin kaukokaupan keskuksia. Tekstiiliteollisuuden ja pankkitoiminnan kehittyminen myös vaurastutti Italiaa, sillä se oli uusi kaupankäynnin muoto sekä vaurastumisen mahdollisuus.
Pohjois–Italiassa eri kaupunkivaltioissa valtaa pitivät eri hallitsija suvut, kuten Firenzessä Medicit ja Milanossa Sforzat. Taistelu kaupunkien vallasta ja kilpailu toisten kaupunkivaltioiden kanssa oli kovaa, eivätkä suvut tehneet yhteistyötä toistensa kanssa, jonka takia politiikka oli pirstoutunutta Pohjois–Italiassa. Kaupunkivaltiot olivat tyrannioita, joissa päätösvalta perustui mielivaltaan ja laittomuuteen. Firenzen mahti perustui pankkilaitokseen, joka teki siitä Sienan ohella koko maailman finanssikeskuksen. Jopa kirkko joutui vaikeina aikoina turvautumaan lainoihin pankeista, mikä antoi pankkiireille, kuten Mediceille, poliittista vaikutusvaltaa.
Miksi juuri Firenzestä tuli renessanssin kehto, selittää kaupungin vaurastuminen ja kasvu. Firenze olikin 1300 – luvulla yksi Euroopan suurimmista, rikkaimmista ja kauneimmista kaupungeista. Pankkitoiminnan ohella Firenze vaurastui myös tekstiiliteollisuuden avulla. Firenzeä suojattiin puolustusmuurilla, joka rakennettiin 1170 – ja 1180 – luvuilla, ja laajennettiin valloitussodilla. Firenze koki myös kovia 1300 – luvulla Mustan surman saavuttua kaupunkiin, sotilaallisten tappioiden sekä talouskriisin myötä.
Lähteet :
http://formin.finland.fi/public/default.aspx?nodeid=43978&contentlan=1&culture=fi-FI
http://koulut.etela-karjala.fi/lpr_lyseo/firenze/firenze_pohjitalian_johtoon.htm
Heikkonen, Ojakoski, Väisänen: Muutosten maailma 1&2 (2007) WSOY
1 kommentti:
1. Essee noudattaa tehtävän antoa hyvin. Se on helppo lukuinen ja helposti ymmärrettävä. Essee ei myöskään ole liian pitkä. Pituus on sopiva ja vain pääasia on kerrottu.
2. Essee vastaa kysymykseen hyvin. Se kertoo pääkohdat siitä miksi Firenzestä tuli eräs Pohjois-Italian johtavista kaupungeista. Kirjoittaja ei ole eksynyt aiheessa ja onnistuukin siksi pitämään mielenkiinnon yllä koko tekstin ajan.
3. Erilaiset mahtitekijät esitellään miltei aina eri kappaleissa, joten on helppo huomata milloin asia vaihtuu. Sukujen vaikutuksesta Firenzen nousuun kirjoittaja kirjoittaa mielestäni eniten. Ja se onkin tärkeä seikka. Esseessä on otettu hyvin huomioon ja paljon ennen renesanssin aikaa tapahtuneita asioita ja edistyksiä mitkä vaikuttivat pikku hiljaa Firenzen nousuun.
4. Kirjoittaja ei kerro feodalismista paljoakaan. Pääkohdat kylläkin, joten mielestäni vastaus on tyydyttävä.
5. Kirjoutusasu on huoliteltu ja teksi hyvin kirjoitettu. Joissain kohdissa lauseen hahmoittaminen saattoi olla vaikeaa sanajärjestyksen tai vastaavan takia, mutta se on tietenkin makuasia. Teksti on mielestäni oikein onnistunut.
-Jenna Vesterlund
Lähetä kommentti